tag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post256826994807178718..comments2024-03-28T06:12:33.734+01:00Comments on Norra Sorgenfri Nu: Favräl magasinet! / Början till en manualJörgen Anderssonhttp://www.blogger.com/profile/06850270447646491908noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post-42248582145122781462012-04-21T11:24:12.536+02:002012-04-21T11:24:12.536+02:00@Jörgen: ja, utan att veta något om magasinet i Sv...@Jörgen: ja, utan att veta något om magasinet i Svalöv, mer än vad som går att utläsa av bildmaterial som finns på nätet och Regionmuseets utlåtande, så verkar det väldigt märkligt att ett rivningsbeslut kunnat tas. Som du påpekar har man ju allt mer insett värdet och nyttan i att bevara dessa gamla tegelkatedraler. Vad gäller N orra Sorgenfri återstår att se vad som blir kvar - men den gamla korvskinnsfabriken som blivit gymnasium är ju ett exempel på bevarande. Mycket är ju redan borta, framför allt längs Industrigatan mellan kvarteren Brännaren och Smedjan. Idag hade man förmodligen resonerat annorlunda (läderfabriken i kv Smedjan brann visserligen ner på 90-talet, men efter att ha använts av brandkåren som övningsplats... det kanske inte hade hänt om man givit byggnaderna en annan användning)Jörgen Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/06850270447646491908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post-52299149162666195802012-04-21T10:00:53.089+02:002012-04-21T10:00:53.089+02:00Idag är det ganska unikt att en äldre industribygg...Idag är det ganska unikt att en äldre industribyggnad eller magasin av så hög klass rivs som den i Svalöv. Jag fick reda på det först häromdagen och blev förvånad. I planen för Norra Sorgenfri ser man ju till att ta tillvara de intressantaste byggnaderna. Eller ta t.ex. Möllevången med KB, Chokladfabriken och Malmö brygghus: http://www.sydsvenskan.se/mat-och-dryck/revolutionarer-serverade-pa-fatJörgen Sundströmhttp://malmostockholm.blogspot.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post-42367356613362887032012-04-21T09:29:51.778+02:002012-04-21T09:29:51.778+02:00@Bengt: tack för din kommentar! Jag har förstått a...@Bengt: tack för din kommentar! Jag har förstått av rapporteringen att du är en av de engagerade medborgare som arbetat för att rädda magasinet i Svalöv. En del tur med beslutsfattare - eller kanske man ska kalla det beredvillighet att lyssna och öppenhet för nytänkande från deras sida - är säkert nödvändigt.<br />Tack för exempel på där det lyckats!<br />Roligt att höra att det också kan komma något bra ur det hela, att det finns en chans att det inte mynnar ut i bitterhet. En punkt i manualen borde kanske vara att försöka att inte ta det alltför personligt, även om man satsar allt på sitt engagemang och ens motståndare försöker attackera det engagemanget på ett personligt plan. Tjänstemän och politiker har lagar, förordningar och beslutsordningar att hålla fram som en sköld - även om man ofta får känslan av att de verkligen tar det personligt om man kritiserar deras beslut...Jörgen Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/06850270447646491908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post-28140618580310366252012-04-20T23:40:36.253+02:002012-04-20T23:40:36.253+02:00Bra och tänkvärt!
Magasinet i Lund, som var förfa...Bra och tänkvärt! <br />Magasinet i Lund, som var förfallet, lyckades man bevara efter lång kamp. Och nu är det en internationell scen.<br />I Lövestad lyckades köparen rädda Magasinet, trots rivningsbeslut och trots att rivningen var igång. Nu är är det ett kulturhus. <br />Man måste dock ha tur med ägare och politiker, att de är vakna för engagerade kulturarbetare som vill ta över en byggnad i elfte timmen. Vi försökte rädda Magasinet i Svalöv, ty de sade sig vara öppna för köpare, men dialogen uteblev och de gjorde tröskeln medvetet för hög och det blev omöjligt att köpa. <br />Det positiva med engagemanget för byggnaden är upptäckten av andra människor som vill bevara och den kulturdebatt som uppstår i kommunen av rivningen.Bengt Backlundnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post-76683380655698403742012-04-19T12:13:51.062+02:002012-04-19T12:13:51.062+02:00@Jens: bra synpunkt! Och redan där behöver man väs...@Jens: bra synpunkt! Och redan där behöver man vässa sina argument, för det finns ofta en uppsjö hinder för att det ska kunna finnas verksamheter/boende i gamla fastigheter. Inte minst att det ligger i fastighetsägarens intresse att låta byggnaden bli en nergången skamfläck för att sedan kunna riva den.Jörgen Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/06850270447646491908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9112839252845677005.post-29720643755808208242012-04-19T12:06:12.135+02:002012-04-19T12:06:12.135+02:00Det viktigaste skyddet mot rivning är förmodligen ...Det viktigaste skyddet mot rivning är förmodligen att en byggnad används - så fort den blir tom börjar förfallet, både bokstavligen och bildligt talat; en tom byggnad försvinner på något sätt ur våra medvetanden tror jag. <br />Att låta byggnader stå tomma och förfalla tycks dessutom vara en metod bland fastighetsägare för att lättare kunna få rivningslov - ju mera förfallen en byggnad är desto lättare är det att få rivningslov.<br />Nummer ett i manualen borde alltså förmodligen vara: se till att någon/några vill/kan flytta in i byggnaden.Jens Ekanderhttps://www.blogger.com/profile/17975670357755472811noreply@blogger.com